文前先讲一个故事：
 
大灰狼开了家餐馆。一天傍晚，兔子家在做饭，炊烟袅袅。大灰狼看到小兔子坐在门口，赶忙到小兔子叫到一边。它拿出一张很恐怖的肺部图片，告诉小白兔：这就是做完饭后的人的肺，全都发黑了。你家不要做饭了，到我的饭店来吃吧。小兔子赶忙冲进家里，拉住妈妈死活不让它继续做饭。
 
——“妈妈妈妈，不要做饭了，会得癌症的。”
——“孩子，不做饭，我们会饿死的。”
 ——“不做饭，我们可以上大灰狼的饭店吃。”
 ——“可我们没钱啊。”
——“妈妈不关心我的身体，妈妈是世界上最坏的妈妈。”
 
 
雾霾：城里人不能放下筷子就骂娘！
 
最近龙应台的讲座，让一曲《我的祖国》重新红遍大江南比。无数人被这首启蒙歌曲感染，我们感谢新中国的英雄儿女，开辟新天地，让那河流改变了模样，让我们得以享受“条条大路都宽敞”的和平富饶生活。但是，各位是否注意到一个细节：在“在这片古老的土地上，到处都有青春的力量”这句歌词背后的是怎样的画面？
 
 
 
 
是的，这片土地上的青春力量，是建设中的码头、高楼大厦和工厂，是电厂、水泥厂、钢厂和化肥厂。即使画面是黑白的，也不难看出那时候雾霾也很严重：工地是尘土飞扬的，工厂是浓烟滚滚的，甚至有些遮天蔽日。
 
但在那个时代，没人关注雾霾是否危害健康，因为每个中国人都知道“发展才是硬道理”：没有钢厂水泥厂就建设不了城市、造不了路、造不了船；没有化肥厂，我们的粮食就不够吃，大家都得饿肚子；没有电厂，我们就只能点煤油灯。是的，在“男耕女织”和“繁荣昌盛”之间他们毅然选择了后者。正如《小燕子》这首儿歌所赞扬的那样：我们盖起了大工厂，装上了新机器~最终，我们做到了，我们三十年时间内走完了别人两百年走完的路，繁华城市、高铁出行、交通便利、物资充沛、锦衣美食~
 
但是，这个时候，有人开始不干了。
 
近日，全国多地雾霾肆虐，各种相关话题热度不断攀升，一些猎奇和不靠谱的传言再次甚嚣尘上。
 
谣言一、雾霾会让新鲜肺叶在6天内变成黑色
谣言二、雾霾天吃猪血/鸭血/木耳能清除体内雾霾颗粒
谣言三、北京等地雾霾中发现“超级细菌”人类面临无药可治
谣言四、雾霾可生成并传播针对特定人群（如儿童）的致病菌
谣言五、内蒙古风电“偷走”北京的风导致雾霾加剧
 
 
 
 
恐惧来源于未知，当一个事物，连它的名字你都是陌生的时候，它便具备了天然的恶属性。
 
一些被西方收买的御用文人趁火造谣的目的，是希望把中国引向错误的治理方向，从而永远饱受污染。因为如果中国找到唯一治理雾霾的正确方式的话，他们的主子，西方就彻底完蛋了。
 
西方人对我们“去工业化”的呼声一浪高过一浪，而不少中国媒体大V也跟着凑热闹。他们常常炮制“工业化是人类社会污染的罪魁祸首！”、“只有选择清洁的发展道路，才能造福子孙后代！”、“中国的工业化进程是鼠目寸光之举！”的文章来“警醒国人”。这不，CNN又坐不住了，发表了题为：“中国雾霾：红色警报发布，工厂学校关门”的文章。 CNN这是关心中国人的健康吗？ 不可能，CNN是担心中国人找到正确治理雾霾的方式，从而试图把中国引入歧途。
 
 
 
 
（CNN选取的天安门雾霾照片）
 
对着雾霾，他们要求工厂停工、工地停建，喊出“我们不要繁华楼宇、只要碧海蓝天”。而在某些势力的煽动下，他们甚至上了街。
 
对于城市居民的呼喊，我想说，对，你们说的很对，中国不能走“先污染后治理”，中国也的确到了“粗放”向“集约”转型的时候，空气治理也的确刻不容缓。
 
你说工厂有偷排、环保部门有不作为、柴油机管理不严，这些我承认，是该骂该管，我也支持舆论倒逼管的更好。但是，被几句话煽动就嗷嗷叫得上街，或者要求工厂全部停业？我骂的就是你。
 
可问题是，这需要过程，也需要所有人参与。
 
有个段子叫做，世界钢铁产量排行榜，第一名是中国，第二名是河北，第三名是河北唐山。是的，唐山一个市钢产量便超过整个美国。对于北京的雾霾，我经常说这么一句话：有河北在，北京不可能没雾霾。许多北京市民也知道这么一个道理，他们也经常义愤填膺地牢骚：要不就停产，要不全给我搬走！可是，这意味着什么？上千万的下岗工人，几千万个家庭失去经济来源，食不果腹。所以，是不是可以缓一缓，给他们点时间，循序渐进的来，不要逼得他们流离失所。
 
 
 
有人或许会提APEC蓝、G20蓝，既然做得到重要时段的蓝天白云，那为什么不可以每天如此？可你是否知道，在这个蓝天白云的背后，是多少企业关停，多少工人在家，一半汽车锁在家里。一天两天，财政可以养着他们，补贴他们，可全年如此，会是什么景象？
 
另外，我们许多人，把雾霾的原罪推给了工厂，推得一干二净。他们不去想，是谁在用工厂发的电、提供的暖气、造的钢筋水泥。所有这些企业创造的东西，是均摊到每个人身上的，并不是“我是我，工厂是工厂”的简单划分。
 
雾霾产生的一大半直接来自个人：汽车尾气、取暖和做饭。在雾霾天，你是否愿意乘公交车、是否愿意关停暖气、是否愿意选择蒸煮而非炸炒？我想，你不愿意：治雾霾是政府的政府，关我什么事情？
 
 
 
于是，我们看到了中产阶级及以上人群淋漓尽致的伪善：一方面，他们死死护住自己的“碳排放权”，不在涉及私利的车、供暖和生活享受上退让半步，却死死盯牢工厂，要置企业于死地。同时，不断去购买什么空气净化器，通过自己的财富创造私人的洁净空间，享受富人才有的特权。连把高污染的火电换成清洁的核电，他们考虑到个人潜在安慰，死命抵制。另一方面，不断在朋友圈转发“政府治理雾霾的内幕黑幕”文章，不断骂娘，俨然一副“政府没做好让他们生活在这悲惨世界”嘴脸。
 
有人或许会说，你屁话这么多，请问：为什么西方同样开车、同样取暖，却没雾霾？这里，我希望大家用历史和人口两个维度去思考问题。从历史角度去看，六七十年代，西方国家雾霾远比现在的中国严重。
 
英国伦敦，雾都这个名字你应该听过，不是因为美丽而起的名字，而是工厂林立满满的雾霾才叫雾都。
 
第一次工业革命时，英国是世界工厂时，英国的各大工业城市也是烟雾弥漫。煤炭是支持工业革命的核心燃料。巨大工业城市高度集中工业、生活煤烟排放是导致当时雾霾的根本原因。
 
 
雾都伦敦
 
经过两次世界大战，世界的工业中心转移到美国，“美国制造”雄霸一时。美国出现了以洛杉矶、底特律为代表的大工业城市。
 
1940年代，洛杉矶就拥有250万辆汽车，每天大约消耗1100吨汽油。1958年，洛杉矶发生了连续3天雾霾。虽然政府采取一些措施，关闭一些高污染工厂，但雾霾却不断加重。
 
在大工业城市中，除了工厂外，汽车尾气成为最重要大气污染源，也成为雾霾最重要的组成成分。
 
 
当年的美国街头
 
改革开放以来，中国沿海承接国际产业转移，发展外向型经济。中国成为新的世界工厂，中国制造遍布世界。但是，雾霾也随之出现在中国。而对现在的中国来说，显然没富到可以把钢厂、水泥厂搬到东南亚的时候。从人口角度去看，中国的人口密集度和西方国家根本不在一个层次。以石家庄为中心的500公里范围内，有超过4亿人居住，这超过了整个美国人口。一个小圈内，四亿人要做饭、要取暖、要开车、要用电，自然，中国PM2.5指数会是西方国家的数倍乃至几十倍。
 
所以，希望各位能够用发展眼光看问题，就是说如果今天我们选择阉割自己的工业，无异于“为山九仞，功亏一篑”，之前我们为走向现代化付出的代价，将全部付诸东流。
 
我们所要做的，是再给国家一点时间，而只有中国加强工业化，尽快取代欧美地位，才能把污染转移到欧美去，然后还中国青山绿水！